GoboLinux 013

Есть ISO
Кому надо - Обращайтесь в комменты!

Сообщение **hatred** » 30 ноя 2006 14:25

краткое ревью

http://www.gobolinux.org/?page=at_a_glance

Greh · Сообщение **Greh** » 30 ноя 2006 22:30

Мм-м-м-даа-а-а! Вот это безобразие. А если с такого начинать, то доки с нета отдыхают видимо

loooser · Сообщение **loooser** » 30 ноя 2006 23:51

Dizelsky: и как? - удобно такое расположение папок?

hex · Сообщение **hex** » 01 дек 2006 15:13

Бейте меня модеры, но я должен выматериться!

Сообщение **hatred** » 01 дек 2006 17:16

Афтор...укуси себя гадюкой!

loooser · Сообщение **loooser** » 01 дек 2006 20:18

да вообще-то так логичней ИМХО, чем традиционно в линухе. По крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь. Если только перекомпилить специальным образом, но ведь есть еще и коммерческое ПО, которое тоже иногда хочется иметь больше одной версии сразу.

Сообщение **rayven** » 01 дек 2006 20:34

[quote="loooser"]дПо крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь.[/quote]
а про /opt ты, конечно, ни чего не слышал...

rpk · Сообщение **rpk** » 01 дек 2006 23:31

[quote="loooser"]да вообще-то так логичней ИМХО, чем традиционно в линухе. По крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь. Если только перекомпилить специальным образом, но ведь есть еще и коммерческое ПО, которое тоже иногда хочется иметь больше одной версии сразу.[/quote]
Сталобыть, че тайте и компелируйте! В месте мы сила!
http://www.pathname.com/fhs/

Сообщение **hatred** » 01 дек 2006 23:32

структура файловой системы ляллиха, тем хороша, что она стандартизирована, если мне не меняет память, а для всякого мусора в нескольких версиях, действительно - /opt

loooser · Сообщение **loooser** » 02 дек 2006 01:08

да знаю я, что она стандартизирована. И знаю про opt. Сам туда всё компилю.
Но ведь не удобно же. В винде мне нравится, что при установке программа спрашивает, в какой каталог её ставить, и запросто можно поставить несколько версий одной проги.
А в линухе все пути жёстко вкомпилены. Вот какой от этого плюс?

Сообщение **hatred** » 02 дек 2006 01:59

жестков вкомпилены?

"Дайте мне хороший язык, а уж поганую программу я вам напишу!"

жестко-вкомпиленные пути есть дефект дизайна программы. не во всех такое сделано, и в последнее время я все меньше таких прог вижу.

rpk · Сообщение **rpk** » 02 дек 2006 02:20

[quote="loooser"]да знаю я, что она стандартизирована. И знаю про opt. Сам туда всё компилю.
Но ведь не удобно же. В винде мне нравится, что при установке программа спрашивает, в какой каталог её ставить, и запросто можно поставить несколько версий одной проги.[/quote]
Не факт... А типа реестр то один на всех...

А в линухе все пути жёстко вкомпилены. Вот какой от этого плюс?

Плюс такой жеж, как от всё того же реестра в винде.
Каждая программа пишет определённые данные в определённые ветки.
Все пути типо жестко вкомпилены

loooser · Сообщение **loooser** » 02 дек 2006 12:50

hatred: дык во всех опен-сорс программах в ./configure есть такой параметр, как --prefix... Это, вроде, как стандарт...

rpk:

Плюс такой жеж, как от всё того же реестра в винде.

ну реестр это отдельная песня. Я же не говорил, что он мне тоже нравится :=))
Т.е. если я правильно понял твою мысль, то никаких плюсов от вкомпиленных путей нету, одни минусы. Так?