Страница 1 из 4

GoboLinux 013

Добавлено: 30 ноя 2006 10:33
Дмитрий А. Трошин
Есть ISO
Кому надо - Обращайтесь в комменты!

GoboLinux 013

Добавлено: 30 ноя 2006 14:25
hatred
краткое ревью

GoboLinux 013

Добавлено: 30 ноя 2006 14:27
Дмитрий А. Трошин

GoboLinux 013

Добавлено: 30 ноя 2006 22:30
Greh
Мм-м-м-даа-а-а! Вот это безобразие. А если с такого начинать, то доки с нета отдыхают видимо :)

GoboLinux 013

Добавлено: 30 ноя 2006 23:51
loooser
Dizelsky: и как? - удобно такое расположение папок?

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 15:13
hex
Бейте меня модеры, но я должен выматериться! :)

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 17:16
hatred
Афтор...укуси себя гадюкой!

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 20:18
loooser
да вообще-то так логичней ИМХО, чем традиционно в линухе. По крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь. Если только перекомпилить специальным образом, но ведь есть еще и коммерческое ПО, которое тоже иногда хочется иметь больше одной версии сразу.

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 20:34
rayven
[quote="loooser"]дПо крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь.[/quote]
а про /opt ты, конечно, ни чего не слышал...

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 23:31
rpk
[quote="loooser"]да вообще-то так логичней ИМХО, чем традиционно в линухе. По крайней мере, несколько версий одной проги ставится без проблем. А традиционно - шышь. Если только перекомпилить специальным образом, но ведь есть еще и коммерческое ПО, которое тоже иногда хочется иметь больше одной версии сразу.[/quote]
Сталобыть, че тайте и компелируйте! В месте мы сила!
http://www.pathname.com/fhs/

GoboLinux 013

Добавлено: 01 дек 2006 23:32
hatred
структура файловой системы ляллиха, тем хороша, что она стандартизирована, если мне не меняет память, а для всякого мусора в нескольких версиях, действительно - /opt ;)

GoboLinux 013

Добавлено: 02 дек 2006 01:08
loooser
да знаю я, что она стандартизирована. И знаю про opt. Сам туда всё компилю.
Но ведь не удобно же. В винде мне нравится, что при установке программа спрашивает, в какой каталог её ставить, и запросто можно поставить несколько версий одной проги.
А в линухе все пути жёстко вкомпилены. Вот какой от этого плюс?

GoboLinux 013

Добавлено: 02 дек 2006 01:59
hatred
жестков вкомпилены? :)
"Дайте мне хороший язык, а уж поганую программу я вам напишу!" ;)
жестко-вкомпиленные пути есть дефект дизайна программы. не во всех такое сделано, и в последнее время я все меньше таких прог вижу.

GoboLinux 013

Добавлено: 02 дек 2006 02:20
rpk
loooser писал(а):да знаю я, что она стандартизирована. И знаю про opt. Сам туда всё компилю.
Но ведь не удобно же. В винде мне нравится, что при установке программа спрашивает, в какой каталог её ставить, и запросто можно поставить несколько версий одной проги.
Не факт... А типа реестр то один на всех... :)
А в линухе все пути жёстко вкомпилены. Вот какой от этого плюс?
Плюс такой жеж, как от всё того же реестра в винде.
Каждая программа пишет определённые данные в определённые ветки.
Все пути типо жестко вкомпилены :)

GoboLinux 013

Добавлено: 02 дек 2006 12:50
loooser
hatred: дык во всех опен-сорс программах в ./configure есть такой параметр, как --prefix... Это, вроде, как стандарт...

rpk:
Плюс такой жеж, как от всё того же реестра в винде.
ну реестр это отдельная песня. Я же не говорил, что он мне тоже нравится :=))
Т.е. если я правильно понял твою мысль, то никаких плюсов от вкомпиленных путей нету, одни минусы. Так?