Страница 1 из 1
Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 23 сен 2009 16:47
GuttaLinux
Вчера обновлял Dont Panic до текущего Core
сначала обновился pacman, после чего pacman стал неработоспособен, ругался на "нема GLIBC_2.7" (в don't panic - 2.6). снял винт, залил, поставил, загрузился, обновил остальное. после чего пропали inittab и многое другое. Оказалось, initscripts не попадает в зависимости. Опять снял, опять поставил.
И что-то sshd не работает
При коннекции хоть с localhost ругается что-то на чтототам-exchange-чтототам, с любыми конфигами. как заставить работать sshd?
Re: Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 24 сен 2009 09:16
hatred
Такие масштабные апдейты нужно внимательно делать. У меня между версиями стабильного бедуина не получалось без проблем переходить, а в арче текучка больше. Показывай все сообщения sshd, проверь конфиг, версию ssl.
ЗЫ и зачем они только выкинули pacman.static
Re: Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 25 сен 2009 01:19
GuttaLinux
да жаба задавила исошку новую качать, и лень было с чрутом возиться, хотя раньше всегда чрутом с текущего core ставил
а почему убили pacman.static - сам себя постоянно спрашиваю. последние два года с арчем вообще что-то странное
лога auth.log
Sep 22 17:01:10 x21 login[3224]: pam_unix(login:session): session opened for user root by LOGIN(uid=0)
Sep 22 17:01:10 x21 login[3240]: ROOT LOGIN on 'vc/1'
Sep 22 21:03:32 x21 login[4368]: pam_unix(login:session): session opened for user root by LOGIN(uid=0)
Sep 22 21:03:32 x21 login[4384]: ROOT LOGIN on 'vc/1'
Sep 22 21:14:34 x21 login[4366]: pam_unix(login:session): session opened for user root by LOGIN(uid=0)
Sep 22 21:14:34 x21 login[4382]: ROOT LOGIN on 'vc/1'
Sep 22 21:27:09 x21 groupadd[4647]: new group: name=uucp, GID=14
Sep 22 21:27:10 x21 groupadd[4650]: new group: name=http, GID=33
Sep 22 21:27:10 x21 groupadd[4655]: new group: name=scanner, GID=96
Sep 22 21:39:35 myhost login[1060]: pam_unix(login:session): session opened for user root by LOGIN(uid=0)
Sep 22 21:39:35 myhost login[1066]: ROOT LOGIN on 'tty1'
Sep 22 21:46:41 myhost sshd[1123]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Sep 22 21:47:44 myhost sshd[1125]: refused connect from 172.17.2.3
Sep 22 21:48:18 myhost sshd[1127]: refused connect from 172.17.2.1
Sep 22 21:49:42 myhost sshd[1123]: Received signal 15; terminating.
Sep 22 21:49:43 myhost sshd[1160]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Sep 22 21:49:57 myhost sshd[1162]: refused connect from 172.17.2.1
Sep 22 21:51:29 myhost sshd[1160]: Received signal 15; terminating.
Sep 22 21:51:30 myhost sshd[1195]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Sep 22 21:51:37 myhost sshd[1198]: refused connect from 127.0.0.1
Sep 22 21:53:58 myhost sshd[1195]: Received signal 15; terminating.
Sep 22 21:54:00 myhost sshd[1241]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Sep 22 21:54:00 myhost sshd[1241]: error: Bind to port 22 on :: failed: Address already in use.
Sep 22 21:54:06 myhost sshd[1244]: refused connect from 127.0.0.1
Sep 22 21:56:00 myhost useradd[1320]: new user: name=t1, UID=1000, GID=100, home=/home/t1, shell=/bin/bash
Sep 22 21:56:02 myhost chfn[1321]: changed user `t1' information
Sep 22 21:56:06 myhost passwd[1322]: pam_unix(passwd:chauthtok): password changed for t1
Sep 22 21:56:14 myhost sshd[1328]: refused connect from 127.0.0.1
Sep 22 21:59:20 myhost sshd[1241]: Received signal 15; terminating.
Sep 22 21:59:44 myhost sshd[1376]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Sep 22 21:59:44 myhost sshd[1376]: error: Bind to port 22 on :: failed: Address already in use.
Sep 22 21:59:51 myhost sshd[1379]: refused connect from 127.0.0.1
Sep 22 22:00:01 myhost sshd[1376]: Received signal 15; terminating.
Re: Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 25 сен 2009 10:30
hatred
22 port ин юзе? это ты что такое делал? покажи /etc/hosts.allow
Re: Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 25 сен 2009 16:44
GuttaLinux
:: 22 - это ipv6
ничего не делал
0.0.0.0:22 (ipv4) биндится нормально, коннекция происходит, отлуп даёт именно ssh-демон
Re: Проблемы с обновлением ArchLinux
Добавлено: 25 сен 2009 19:58
hatred
я там чего то ещё писал, на это ответа не получил.