Vladivostok Linux User Group

Поделитесь отзывами, кто-нибудь пользовал zabbix? Хочу что-то поменять в этой жизни, от nagios уже изжога )

если не начнет глючить - очень даже ничего, вот только не может он без этого, у меня иногда тупо не сохранял настройки. Да мышкокликанья много. Легче имхо к нагиосу скриптов понакрутить :-D

Пасиб, насчёт мышкокликанья согласен на 100%. Поставил, пощёлкал... Какая-то у него странная логика, я с ходу не осилил.

К нагиосу тоже графики нетривиально прикручиваются. ЕМНИП, как-то с кактусом (cacti) сращивать надо.

там графики не супер сложно прикручиваются, уже память подводит, но делается. плюс крутится graphVis или nagVis, уже не помню... Кактус можно и параллельно юзать: nagios как конечный автомат, информер, cacti как рисовалку статистики для анализа последующего. имхо

У меня приятные впечатления о zabbix.
Особенно о масштабировании.
Я получил от него даже больше, чем хотел.

Лимон писал(а):У меня приятные впечатления о zabbix.
Особенно о масштабировании.
Я получил от него даже больше, чем хотел.

Гудъ, значит не всё так плохо )
В каких масштабах используешь? На каждой машине стоит клиент? Интернет-каналы и загрузку активного оборудования мониторишь?

масштабы маленькие
изначально задача была следить за связью между двумя филиалами - на маршрутизаторы агентов поставил.
понравилось
потом на всех линуксовых хостах агентов поставил
теперь, если возникает неисправность, то первым делом думаешь, как бы ее предупредить.
еще к принтерам по snmp прицепился в запале, не знаю зачем
теперь win агентов настраиваю, это мне не понравилось, мучения одни, в активном режиме агент почему-то не работает, а надо именно активный!
резюме: в zabbix-е нашел только один большой недостаток - много мышинной возни.

мышшиная возьня очень большой недостаток, который может перечеркнуть много достоинств.