Vladivostok Linux User Group

Купил сетевушку 100мбит D-Link DFE-520TX, внутря помимо всего прочего была бумаженция: GNU GPL License Notice ну и дальше бла бла бла

Пркольно.

Такая же поставляется с модемами типа DSL-504T.

Ха, в руках её щас держу))) я OEM-щик в Комп. компании. Сохраню на память

Правда вот её легитимность остаётся весьма спорной.

SCIF писал(а):Правда вот её легитимность остаётся весьма спорной.

Что такое легитимность лицензии и почему она спорная?

michael писал(а):Что такое легитимность лицензии и почему она спорная?

Ну гпл в том виде в котором она сейчас - она не имеет юридической силы. Много писано - на том же ЛОРе, но насколько мне известно - пока нифига в законодательстве не изменилось.

Ну, если на ЛОРе пишут, то, конечно, да.

michael писал(а):Ну, если на ЛОРе пишут, то, конечно, да.

Я думаю, что человек пишуший так мог бы и вопроса не завадать, а самостоятельно весьма быстро найти.
Персонально для такого грамотного остряка как Вы - первый запрос пришедший в голову. Устраивает?

Не устраивает. Вот вменяемое рассмотрение вопроса: http://www.duralex.org/2007/12/30/forma ... c-gk-i-td/

michael писал(а):Не устраивает.

Я Вам ничего не должен - так что без требований. Вы ведь не маленький и с гуглом не первый год уже "на ты". Ещё в одном из предыдущих постов я дал понять, что ввязываться в полемику нету ни желания, ни возможности, указав на то, что.
Я немного изучал вопрос. Приведённый Вами вариант был давно прочитан - к нему также были комментарии и ещё чуть не новый обзор раздумий кого-то по этому вопросу. Позже также была новость со ссылкой чуть ли не на очередной закон в котором якобы гпл признавался легитимным. За данной санта-барборой следить времени не было.
Местному "отделу К" мы задавали вопрос - внятного ответа не получили - по-моему они сами не знают. К примеру mandriva.ru Вам точно скажет, что гпл недействителен. Есть желание поспорить - читайте, высказывайтесть.
Второй раз за пост укажу, что у меня нет желания спорить далее.
Кстати - вопрос к державшим в руках гпл - эта бумажка была на каком языке?

Махаэль, официальный язык GPL - English, переводы данной лицензии не признаются самим OSF, а в россии не признается лицензия не на русском языке.

Т.е. с одной стороны, русский перевод GPL - это уже другая лицензия, сменять лицензию мы не имеем права, и при этом английская нелегитимна в россии

замкнутый круг, кто тупее - наше законодательство или OSF спорить не берусь

А, в добавление, публичную оферту (по твоей ссылке, Михаэль, про неё тоже говориться) никто не отменял ;-)

Вопрос, что называть легитимностью. Я вижу два варианта:
1) Легитимность использования софта под GPL. Тут проблем вроде как и нету.
2) Возможность привлечения к ответственности за нарушение лицензии. Насколько я знаю, в России никто ещё не пытался это делать.

по п2. у нас непрецедентное право. так что разницы попытаются/нет - не существует.