Vladivostok Linux User Group

пишу из под кедов 4.1

Я из под 3.5.9, давай хренеть вместе?

версия, 4.1 симпотично крайне:)

глючная как и 3-ка?

пока полет нормальный

loooser писал(а):глючная как и 3-ка?

Я ставил RC, собранный для Мандривы, глючным был некоторый сопутствующий софт (ark, например) и утилита добавления плазмоидов (скачать с kde-look.org их было можно, но список плазмоидов, доступных для добавления, не пополнялся). С локализацией тоже всё плохо было.

В целом, выглядит многообещающе, но пока что переходить с 3.5.9 на 4.1 не буду.

Ты же, вроде, через udev монтирование делал? Почему на hal перебрался? И где на него доки взял?

если посмотришь, у меня есть в запасе фиксы для exo-mount (XFCE4), автомонтирование через UDEV, щас вот очередь кедов, я так, пробую всего и вся тем паче что в кедах монтирование через HAL.

а документация по HAL есть у них на сайте, как-то находил, точнее спецификация, но там все прозрачно

Ага. Ну, и как это всё вместе работает? Кстати, hal без kde, сам по себе, заюзать можно?

ващет да, например с фронтом ввиде ivman, тот же xfce его юзает, да и гном тоже, lxde туда же , hal от кедов вообще не зависит грубо говоря это шина по которой летают мессаги и кто-то их может слушать, воткнули флешку - полетела мессага, в ответ можно послать свою мессагу, типа а примонтируйте эту флешку, да вот с этими опциями. и т.д.

зы монтирования через udev у меня сейчас нет, за ненадобностью

hal - это как раз не шина, шина d-bus. Я, собственно, спрашивал, способен ли hal сам по себе работать или ему обязательно какая-нибудь хрень нужна, вроде ivman или kde, которая скажет, что делать?

в таком случае нужна таки хрень.

"Демон HAL получает информацию об аппаратном обеспечении от ядра ОС (в Linux, например, HAL черпает большую часть информации из sysfs), и предоставляет программам-клиентам через D-Bus в удобном для пользования формате."