loooser писал(а):Ты нарочно не читаешь чужие посты, перед тем как на них ответить? Повторяю по слогам: НЕ-ТУ-У-МЕ-НЯ-ПРАВ-НА-У-СТА-НОВ-КУ-ПРО-ГРАММ-В-О-БЫЧ-НЫ-Е-КА-ТА-ЛО-ГИ !!!! ТОЛЬКО В СВОЮ ДОМАШНЮЮ ДИРЕКТОРИЮ ЕСТЬ ПРАВА НА ЗАПИСЬ!!!
1) Если это не твой компьютер, попроси системного администратора, или человека выполняющег оего роль установить нужные тебе программы.
2) Если это твой компьютер - установи сам.
Я начинаю думать что в современной винде для установки программ совершенно не нужны права на это действо. Неужели я прав?
Почему эта твоя теория не срабатывает в GoboLinux ?
Это не теория. Это практика, которая повсеместно себя зарекомендовала.
По поводу "не срабатывает" - посмотри на SUSE, на REDHAT, на MANDRIVA. Вот когда этот дистирубтив поднимется до таких же высот - тогда можно будет говорить о том что этот "столб посреди дороги" успешно миновали. На данный момент - они напоминают очередной велисипед с квадратными колёсами, никому кроме них самих в плане поддержки не нужный. Без поддержки со стороны соaтописателей, они обречены. А поддержки не будет пока они не начнут соблюдать стандарты. На голом энтузиазме далеко не уедешь.
как это всё относится к тому, могу ли я считать свою систему СВОЕЙ ?
Напрямую относится. До тех пор пока в "твоей" системе работают стандартизованные механизмы по установке, обмену и взаимоджействию ПО, называть её "своей", мягко говоря неверно. Можно назвать компьютер своим, и использовать его как вздумается. В качестве тумбочки например. Но пытаnься работаnь с _системой_ написанной на основе определённых стандартов и при этом их не соблюдать - самоубийство.
там работает не потому, что соблюдаются какие-то стандарты, а потому, что программа ищет свои файлы и каталоги именно там, где она была установлена (при этом, установить я ее могу в любое удобное мне место).
Сделай так чтобы boot.ini лежал не в корне.
Сделай так чтобы /windows/system{32} называлась по другому.
Сделай так чтобы аутлук хранил файлы настроек в /jopa.
Сделай так чтобы винда хранила нстройки интерфейса не там где обычно.
Сделай так, чтобы реестр хренился в другом файлике.
И т,д и т.п...
И свои ключи реестра она ищет там, куда записала их (куда она их записала - не важно).
Разумеется не важно. И пишет она их, разумеется, куда попало и как попало...
Гхм.. А программа написанная Васей, может сохранять свои настройки в корневом разделе реестра?
И вот только поэтому всё и работает, и в винде и в линухе. И обсуждаемый дистр это подтверждает (тот факт, что в нём всё работает).
В нём работает механизм "предписанный производителем". До тех пор, пока этот механизм не будет стандартизован - он не будет поддерживаться остальными производителями, и я, как конечный потребитель вынужден испытывать геморой, там где его испытывать совершенно излишне.
На маленьких системах где один единственный админ бог и зарь, у него уйма свободного врмени - он может себе позволить заниматься установкой софта не так как это делается везде, и это всё работает. До тех пор, пока человека не меняется/не меняет место работы. Ровно и программировании - при маленьких проектах можно позволить себе делать извращения, это практически не сказывается на сроках. Делать что-то серьёзное без соблюдения стандартов - утопия.
читай мои посты, я уже перечислял плюсы.
Крайне субъективные плюсы. Ещё есть?
Кстати, от тебя я плюсов текущих стандартов так и не услышал.
hex выше привёл несколько крайне веских доводов.
А то, что это РАБОТАЕТ буквально везде - лучшее доказательство.
А между тем, твой стандарт отличается от моего только тем, что мой - только у меня в голове и в дистре GoboLinux :=))
Когда что-то, не важно что, в голове У ОДНОГО человека - это _не_стандарт. Никак не стандарт.
А я помню, как ты у меня спрашивал как в базу MySQL занести данные из дампа, и как создать пользователя для работы с этой базой. И на первый вопрос был ответ: "там должно быть написано", получив который, ты это описание таки нашёл %=)))))
Следует различать вопросы о общих концепциях и вопросы по работе конкретной программы.
Я не вижу проблем в том чтобы садясь в машину посмотреть расположение скоростей на коробке передач, и если они не помечены - спросить об этом. Однако я не спрашиваю что такое руль и зачем в машине педали. По теме - я сильно сомневаюсь что при этом заявлял что создание пользователя выполнено через задницу, а бекап реализован неудобно. :\
Вот теперь объясни мне, почему такой гуру, как ты, всегда сначала читающий документацию, а только потом уже что-то делающий, вдруг оказался в положении того новичка, о котором я говорил??? И почему у тебя вообще впринципе возник первый вопрос, если даже у меня его не возникло впервые??? %=))))
Смотри выше. Уметь работать с системой, и уметь работать с конкретной программой в этой системе - вещи _совершенно_ разные.
Если бы мне требовалось постоянно в работе использовать мускул, я бы прочитал документацию. Ради заведения пользователя в базу и делания бекапа пару раз - мне это не надо. Пример с рулём, педалями и коробкой передач как нельзя кстати.
Переезды - штука злая. И полезная только тогда, когда они СИЛЬНО нужны.