Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Сообщение **hatred** » 07 янв 2008 00:42

Собственно вопрос? особенно те что легкодоступны, могут работать с хранимым на сервере списком контактов, есть поиск.

Under · Сообщение **Under** » 07 янв 2008 01:12

В плане предпочтения SIM IM, Kopete. Остальные не нравятся. Жабер не юзаю пока.

Сообщение **hatred** » 07 янв 2008 02:14

Интересовали не собственно конечные клиенты, а именно гейты icq to jabber

что то сервера с использованием PyICQ не завелись, только те что JIT юзают, а он сцука глюююючный

Under · Сообщение **Under** » 07 янв 2008 15:00

Вот оно что. Тогда ответ - никакими.

Сообщение **hatred** » 07 янв 2008 17:15

Не актуально

Under · Сообщение **Under** » 07 янв 2008 17:38

Для меня и жаббер и icq не сильно актуально, пользуюсь весьма не часто. А в чем столь острая нужда сего гейта?

Сообщение **hatred** » 07 янв 2008 20:01

hatred писал(а): Не актуально

hex · Сообщение **hex** » 08 янв 2008 19:40

icq.geeklife.ru
но имхо хня это всё глюкавая.

loooser · Сообщение **loooser** » 09 янв 2008 10:31

http://www.nnjabber.org/

Сообщение **hatred** » 09 янв 2008 13:19

у мну с гиклайфом были траблы... psi не мог переварить тот гейт вообще, регался, все вроде нормально, но в ростере офф светится и подрубаться не хотел через JIM - нормально

ЗЫ поставил pidgin, пока его юзаю, уже назревает сравнительный анализ: pidgin, kopete и sim

АПП · Сообщение **АПП** » 06 июн 2008 10:19

hatred писал(а):ЗЫ поставил pidgin, пока его юзаю, уже назревает сравнительный анализ: pidgin, kopete и sim

Ещё не назрел?

Мне Kopete всем нравится, только не умеет он через прокси работать. Поэтому на работе юзаю Pidgin. Который наоборот - всем не нравится, но зато работает через прокси. Пробовал ещё Licq, но этот клиент показался совсем уж неюзабельным из-за кучи багов, хотя в плане интерфейса понравился больше Pidgin'а.

Сообщение **hatred** » 06 июн 2008 13:04

АПП писал(а):
hatred писал(а):ЗЫ поставил pidgin, пока его юзаю, уже назревает сравнительный анализ: pidgin, kopete и sim
Ещё не назрел?

Мне Kopete всем нравится, только не умеет он через прокси работать. Поэтому на работе юзаю Pidgin. Который наоборот - всем не нравится, но зато работает через прокси. Пробовал ещё Licq, но этот клиент показался совсем уж неюзабельным из-за кучи багов, хотя в плане интерфейса понравился больше Pidgin'а.

Гм... наверное я это имел ввиду: http://hatred.homelinux.net/wiki/zhurna ... bber_i_icq

вот, кстати, по теме:
http://hatred.homelinux.net/wiki/zhurna ... 4.21_gajim

но сейчас на PSI из SVN там уже есть все что мне нужно, и что я раньше нашел только в gajim, вот, плюс легче, и написан на КуТе (нравится на нем писать, нравится архитектура и нравится проги на нем юзать).

Сообщение **hatred** » 06 июн 2008 13:35

В догонку: http://hatred.homelinux.net/wiki/zhurna ... ija_iz_svn

Vladivostok Linux User Group

Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?

Re: Кто какими Icq <-> jabber гейтами пользуется?